今天拿出我的搬瓦工 CN2 VPS 测评一下看看,给大家做个参考。DC8 CN2 目前最便宜的是一年 28.79 美元,不过我的这个是一年 46.99 美元的,具体方案如下。
搬瓦工 DC8 ZNET 机房最新测评:
测评时间 | 测评结果 |
---|---|
2023-06-06 | 《2023 搬瓦工美国洛杉矶 DC8 ZNET 机房测评结果》 |
2022-06-10 | 《2022 搬瓦工 DC2 DC3 DC4 DC8 机房晚高峰丢包》 |
2022-06-01 | 《2022 搬瓦工 DC2 DC3 DC4 DC8 机房三网测速》 |
2021-05-02 | 《2022 电信扩容前后搬瓦工 DC3/DC8 速度测试对比》 |
2021-04-02 | 《2021 搬瓦工美国洛杉矶 DC8 ZNET 三网速度测试》 |
2021-02-11 | 《2021 搬瓦工美国洛杉矶 DC8 ZNET 机房测评结果》 |
2020-11-05 | 《2020 搬瓦工 DC3 DC6 DC8 DC9 机房电信速度测试》 |
2020-10-20 | 《2020 搬瓦工 DC3 DC6 DC8 DC9 机房移动速度测试》 |
2020-10-17 | 《2020 搬瓦工 DC3 DC6 DC8 DC9 机房联通速度测试》 |
2020-03-10 | 《2020 搬瓦工美国洛杉矶 DC8 ZNET 机房速度延迟测试》 |
2019-12-25 | 《2019 搬瓦工美国洛杉矶 DC3 DC8 机房速度延迟测试》 |
2018-08-23 | 《2018 搬瓦工美国洛杉矶 DC8 ZNET 机房测评结果》 |
2018-03-30 | 《2018 搬瓦工美国洛杉矶 DC8 ZNET 机房测评结果》 |
购买同款套餐:《搬瓦工 DC8 ZNET 机房套餐整理》 |
相关方案
- CPU:1 核
- 内存:512 MB
- 硬盘:10 GB SSD
- 流量:500 GB / 月
- 带宽:1 Gbps
- 机房:KVM 8 个机房
- 迁移:可迁移机房,流量不变
- 价格:29.99 美元/年
- CPU:1 核
- 内存:1024 MB
- 硬盘:20 GB SSD
- 流量:1000 GB / 月
- 带宽:1 Gbps
- 机房:KVM 8 个机房
- 迁移:可迁移机房,流量不变
- 价格:29.99 美元/半年,49.99 美元/年
使用优惠码可以打折,详见:搬瓦工最新优惠码。
目前购买时无法选择 DC8,购买后在后台可以迁入。
相关文章
其他测评
下面开始测评。
基本信息
---------------------------------------------------------------------- CPU model : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) Number of cores : 1 CPU frequency : 2599.996 MHz Total size of Disk : 20.9 GB (8.1 GB Used) Total amount of Mem : 1001 MB (202 MB Used) Total amount of Swap : 259 MB (88 MB Used) System uptime : 32 days, 3 hour 57 min Load average : 0.00, 0.00, 0.00 OS : Ubuntu 16.04.3 LTS Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 4.15.2-041502-generic ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 328 MB/s I/O speed(2nd run) : 489 MB/s I/O speed(3rd run) : 615 MB/s Average I/O speed : 477.3 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 65.6MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 3.59MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 6.07MB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 5.31MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 6.54MB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 14.2MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 48.2MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 53.3MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 2.32MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 7.59MB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 13.1MB/s ----------------------------------------------------------------------
回程信息
---------------------------------------------------------------------- CPU model : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) Number of cores : 1 CPU frequency : 2599.996 MHz Total amount of Mem : 1001 MB Total amount of Swap : 259 MB System uptime : 32days, 4:2:44 Virtualization : kvm IPaddr : 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 it7.net ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 548 MB/s I/O speed(2nd run) : 519 MB/s I/O speed(3rd run) : 531 MB/s Average I/O speed : 532.667 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Hosted by Speedtest.net (Los Angeles, CA) [2.06 km]: 6.167 ms 上传 : 778.12 Mbit/s 下载 : 317.29 Mbit/s ---------------------------------------------------------------------- ===测试 [广州电信(天翼云)] 的回程路由=== Start: Fri Mar 30 13:56:23 2018 HOST: cn2.bandwagonhost.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.|-- 192.254.81.176 0.0% 10 2.4 3.0 2.1 7.8 1.6 3.|-- 192.254.84.244 0.0% 10 1.1 1.6 1.0 5.1 1.1 4.|-- 218.30.48.241 0.0% 10 1.1 2.4 1.1 14.0 4.0 5.|-- 59.43.182.106 0.0% 10 160.4 169.2 160.4 183.1 8.6 6.|-- 59.43.244.142 50.0% 10 160.7 160.6 160.6 160.7 0.0 7.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.|-- 202.97.94.121 0.0% 10 156.6 159.4 156.6 162.4 1.7 9.|-- 183.59.5.37 0.0% 10 154.3 154.3 154.3 154.4 0.0 10.|-- 183.56.128.6 0.0% 10 163.6 163.8 163.6 163.9 0.0 11.|-- 14.215.116.1 0.0% 10 165.2 167.4 164.4 176.2 4.3 ===测试 [上海电信(天翼云)] 的回程路由=== Start: Fri Mar 30 13:56:39 2018 HOST: cn2.bandwagonhost.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.|-- 192.254.81.176 0.0% 10 2.5 2.9 1.9 6.9 1.3 3.|-- 192.254.84.244 0.0% 10 0.9 1.3 0.9 3.6 0.6 4.|-- 218.30.48.241 0.0% 10 1.1 1.1 1.0 1.5 0.0 5.|-- 59.43.189.37 0.0% 10 126.9 127.3 126.8 131.3 1.2 6.|-- 59.43.244.122 10.0% 10 127.7 127.6 127.6 127.8 0.0 7.|-- 202.97.33.153 0.0% 10 127.3 135.1 127.3 192.5 20.5 8.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.|-- 101.95.88.5 70.0% 10 130.5 129.4 128.8 130.5 0.7 10.|-- 101.95.207.2 90.0% 10 129.9 129.9 129.9 129.9 0.0 11.|-- 101.227.255.45 0.0% 10 129.7 130.5 129.6 138.6 2.7 ===测试 [厦门电信CN2] 的回程路由=== Start: Fri Mar 30 13:57:10 2018 HOST: cn2.bandwagonhost.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.|-- 192.254.81.176 0.0% 10 2.3 3.7 1.9 14.3 3.7 3.|-- 192.254.84.244 0.0% 10 1.1 1.1 0.9 1.9 0.0 4.|-- 218.30.48.241 0.0% 10 1.2 1.1 1.0 1.2 0.0 5.|-- 59.43.182.102 0.0% 10 152.6 154.9 152.6 175.8 7.3 6.|-- 59.43.187.113 50.0% 10 146.8 146.8 146.6 147.0 0.0 7.|-- 59.43.130.153 0.0% 10 147.3 153.6 147.2 179.1 13.3 8.|-- 59.43.98.206 0.0% 10 164.2 164.5 164.2 166.3 0.3 9.|-- 27.148.195.58 0.0% 10 150.9 150.8 150.6 151.3 0.0 10.|-- 110.80.143.158 0.0% 10 152.5 152.8 152.0 156.8 1.2 11.|-- 117.25.141.110 0.0% 10 155.9 155.8 153.5 171.7 5.6 12.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.|-- 117.28.254.129 0.0% 10 171.1 288.2 166.3 762.9 238.9 ===测试 [重庆联通] 的回程路由=== Start: Fri Mar 30 13:57:26 2018 HOST: cn2.bandwagonhost.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.|-- 192.254.81.176 0.0% 10 2.1 3.2 1.9 7.1 1.8 3.|-- 192.254.84.244 0.0% 10 1.1 1.1 0.9 1.4 0.0 4.|-- 192.254.81.49 0.0% 10 2.5 4.2 1.4 24.5 7.1 5.|-- 192.254.84.86 0.0% 10 0.9 1.1 0.9 1.5 0.0 6.|-- 199.102.95.6 0.0% 10 1.6 0.8 0.5 1.6 0.0 7.|-- 219.158.30.253 0.0% 10 206.0 207.3 206.0 208.9 0.9 8.|-- 219.158.103.33 0.0% 10 212.1 210.2 206.4 213.0 2.2 9.|-- 219.158.103.217 0.0% 10 211.0 212.6 209.7 216.3 2.1 10.|-- 219.158.99.122 0.0% 10 209.8 207.3 206.0 209.8 1.1 11.|-- 113.207.25.114 0.0% 10 234.6 234.7 234.6 234.8 0.0 12.|-- 113.207.25.58 30.0% 10 206.7 207.7 206.6 211.4 1.6 13.|-- 113.207.32.65 0.0% 10 239.1 235.2 234.5 239.1 1.4 ===测试 [上海移动] 的回程路由=== Start: Fri Mar 30 13:57:43 2018 HOST: cn2.bandwagonhost.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.|-- 192.254.81.176 0.0% 10 1.8 2.8 1.8 7.5 1.5 3.|-- 192.254.84.246 0.0% 10 1.1 1.1 0.8 1.8 0.0 4.|-- ae8.cr1-lax2.ip4.gtt.net 0.0% 10 0.8 2.2 0.4 16.5 5.0 5.|-- xe-5-3-0.cr1-lax1.ip4.gtt 0.0% 10 0.6 0.9 0.5 3.3 0.7 6.|-- ip4.gtt.net 0.0% 10 1.1 1.4 1.1 2.0 0.0 7.|-- 223.120.6.217 0.0% 10 0.8 1.1 0.8 1.3 0.0 8.|-- 223.120.6.125 0.0% 10 1.1 1.1 0.7 1.5 0.0 9.|-- 223.120.13.38 20.0% 10 180.8 189.5 180.6 208.2 11.1 10.|-- 221.183.55.34 20.0% 10 196.5 194.3 185.3 201.1 4.8 11.|-- 221.183.25.193 0.0% 10 196.4 196.0 185.2 221.1 9.9 12.|-- 221.176.22.13 0.0% 10 170.4 172.2 160.2 215.2 15.5 13.|-- 221.183.13.154 30.0% 10 170.0 168.8 167.2 170.0 0.8 14.|-- . 0.0% 10 171.6 170.6 167.8 172.6 1.6 15.|-- . 20.0% 10 174.0 172.4 167.6 174.5 2.1 16.|-- . 10.0% 10 170.5 171.2 168.4 173.2 1.7 17.|-- . 0.0% 10 172.0 173.1 164.8 195.3 8.1
ping 测试
线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
---|---|---|---|---|
全部 | 73 | 上海电信(天翼云三区) 128.7 毫秒 | 贵州贵阳(天翼云) 226.5 毫秒 | 169.4 毫秒 |
联通线路 | 11 | 安徽滁州(联通/电信) 140.0 毫秒 | 江苏镇江联通 205.6 毫秒 | 183.9 毫秒 |
电信线路 | 38 | 上海电信(天翼云三区) 128.7 毫秒 | 贵州贵阳(天翼云) 226.5 毫秒 | 160.7 毫秒 |
移动线路 | 5 | 江苏常州(移动) 179.7 毫秒 | 广州(移动) 200.7 毫秒 | 190.1 毫秒 |
铁通线路 | 1 | 吉林长春铁通 206.7 毫秒 | 吉林长春铁通 206.7 毫秒 | 206.6 毫秒 |
东北地区 | 7 | 辽宁大连电信(蓝队网络) 174.7 毫秒 | 吉林长春铁通 206.7 毫秒 | 185.2 毫秒 |
华北地区 | 10 | 天津(腾讯云) 150.3 毫秒 | 北京(移动) 194.6 毫秒 | 167.6 毫秒 |
西北地区 | 2 | 陕西宝鸡电信 157.5 毫秒 | 陕西西安电信(天翼云) 164.0 毫秒 | 160.7 毫秒 |
西南地区 | 8 | 贵州兴义电信 180.3 毫秒 | 贵州贵阳(天翼云) 226.5 毫秒 | 199.5 毫秒 |
华中地区 | 3 | 武汉电信(杭州牛盾) 174.0 毫秒 | 河南洛阳(bgp) 206.9 毫秒 | 195.3 毫秒 |
华东地区 | 32 | 上海电信(天翼云三区) 128.7 毫秒 | 上海(青云QingCloud) 206.1 毫秒 | 157.8 毫秒 |
华南地区 | 11 | 广东佛山电信 148.7 毫秒 | 广州(移动) 200.7 毫秒 | 167.1 毫秒 |
下载测试
---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Normal Node 656.97 Mbit/s 691.63 Mbit/s 2.108 ms Xiangyang CT 0.00 Mbit/s 0.00 Mbit/s 000.000 ms Kunming CT 107.47 Mbit/s 101.30 Mbit/s 132.561 ms Chengdu CT 25.19 Mbit/s 3.51 Mbit/s 183.297 ms Shenyang CU 8.16 Mbit/s 76.71 Mbit/s 213.159 ms Shanghai CU 71.52 Mbit/s 51.30 Mbit/s 214.956 ms Xi'an CM 69.62 Mbit/s 142.49 Mbit/s 203.349 ms Shandong CM 11.15 Mbit/s 11.17 Mbit/s 286.876 ms Chengdu CM 15.91 Mbit/s 21.34 Mbit/s 220.796 ms ----------------------------------------------------------------------
UnixBench 跑分
------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Fri Mar 30 2018 14:15:06 - 14:42:58 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 28613559.4 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 2034.6 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 2757.8 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 406960.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 113673.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 993600.5 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 572966.7 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 97383.0 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 6251.9 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 5386.0 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 713.2 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 605143.6 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 28613559.4 2451.9 Double-Precision Whetstone 55.0 2034.6 369.9 Execl Throughput 43.0 2757.8 641.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 406960.4 1027.7 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 113673.4 686.8 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 993600.5 1713.1 Pipe Throughput 12440.0 572966.7 460.6 Pipe-based Context Switching 4000.0 97383.0 243.5 Process Creation 126.0 6251.9 496.2 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5386.0 1270.3 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 713.2 1188.7 System Call Overhead 15000.0 605143.6 403.4 ======== System Benchmarks Index Score 732.4
LookingGlass 和测试 IP
性价比
目前来看这款 28.79 美元的方案性价比还行,这东西也说过很多次了,不再赘述,反正也是目前最便宜的方案,有需求的就买吧。双程 CN2 GT,大部分时候体验都是很不错的,晚高峰部分地区可能会拥堵,这个谁都无法避免,国际带宽就那么点,都在抢。如果追求体验的只能买香港或者等之后 CN2 GIA 正式版上线。
更多请看“本站推荐”。
未经允许不得转载:Bandwagonhost中文网 » 搬瓦工 DC8 CN2 路线测评 / 年付 28.79 美元 / 双程 CN2 GT